京都府の西脇隆俊知事について、検索していたら、無能とか頼りないってサジェストがあったりしたんですよね。
知事をやるくらいだし、そんなことはないと思いますが、なんで、そんなこと言われているのかなと気になったので調べてみました。
西脇知事は無能?
ヤフーで検索したら、2番目のサジェストに、無能というのがありました。けっこう調べられているということなのでしょうかね。
無能って言葉は、最近、メディアの露出が増えている2ch創設者の「ひろゆきさん」がよく使っていますね。
私もひろゆきさんの切り抜き動画とか見ているのですが、けっこう頻繁にでますね^^;。その影響もあって、使う人が増えているのかも。
ちょっと話がそれてしまいましたが、本題の西脇知事が無能どうかについてですが、実際に無能かどうかはわかりませんが、無能だと思っている人は一定数いるようです。
その理由としては、コロナ対策で、存在感を発揮できていないことが理由のようです。関西圏でコロナが急増したときに、情報の発信力があまり高くなくて、目立たなかったので、否定的な声が増えたようです。
大阪の吉村洋文知事の発信力が高かったので、それと比べられてしまい、発信力の低さが際立ってしまったようですね。
京都は行政に対する不満も高くて、その不満が知事に向かっているというのもあるみたいですよ。
西脇知事は東大法学部卒のエリートで、建設省入省、復興庁事務次官などを歴任しているそうですし、かなりのエリートであることは間違いないようなので、無能というわけではないと思いますが、知事の仕事ぶりに対しては不満の声もあるみたいですね。
西脇知事が無能と言われる理由としては、次のような理由がありそうですね。
・情報の発信力が弱い
・大阪の吉村洋文知事などと比べると存在感がない
・コロナ対策に不満のある人が多い
西脇知事は頼りない?
西脇知事については、頼りないって意見もあるみたいですよ。これは、見た目がちょっと弱々しい官僚という感じがするので、頼りないと思われているのかもしれませんね。
ちょっと失礼ですが、「THE・官僚」って感じの見た目ですよね^^;
平時であれば、こういう人は着実な仕事を期待できそうですし、いいとは思いますが、コロナ禍というような有事のときには、ちょっと頼りなく思ってしまうのかも。
吉村洋文知事みたいに、エネルギッシュな若い人のほうが、頼りがいがあると思われるというのもあるのではないでしょうか。まあ、吉村洋文知事も最近は、人気も低迷しているみたいですけどね・・・
こういったコロナ禍というのは、多くの人が不満を感じるような難しい判断をしなければならないですし、なかなかすべての人が満足するような政策をしていくのは難しいのではないでしょうか。
西脇知事は、いまのところ、とくに大きな失策や失敗などはないようですが、見た目がちょっとパットせずに、発信力がないので頼りないと思われているようです。
西脇知事の評判は?コロナ対策が評判悪い?
西脇知事の評判をSNSとかネットで検索してみたのですが、あんまり評判自体がないみたいですね。
発信力がなくて、あまり目立っていないということで、評判が少ないようです。まあ、無難にコロナ対策を実施しているということでしょうかね。
コロナ対策で、失言とか失策をしている首長とかたまに、ネットニュースになったりしていますが、西脇知事の場合はそういうのもないので、堅実に政策を実行しているようです。
大阪などに比べると感染者数もある程度、抑えることができているようですし、府民の方は、ある程度、西脇知事の手腕に満足しているかもしれませんね。
ということで、いろいろ調べてみた結果、西脇知事はそこまで無能とか、政策がダメという感じではなさそうですね。
西脇知事は2018年の知事選で5党(自民・公明・民進・立憲・希望)からの推薦で当選していますし、支持基盤もしっかりしているようなので、今後も、長く知事に付きそうな気がしますね。
誠実で真面目そうな感じがしますし、個人的にもそんなに嫌いなタイプではないんで、今後も頑張ってもらいたいなあっておもいますね~。
コロナが収束したら京都にいきたいなあ。
頭は良いが決断力や統率力がない。
母親も京都市女性会会長時代も会員数激減。その時代の無能門川京都市長は組織票を今でも頼りにしていてお陰で財政破綻寸前。
隣県の吉村府知事の動向を見てからの判断ではなく、オンリー企業の多いトップならではのリーダーシップをとってほしい。